Is the Shroud of Turin a genuine relic or a medieval hoax? - Does the image of Jesus live on?

© Getty Images

Vêtements mortuaires -

Avant 1354, il n'existait aucun document officiel attestant de l'origine du Suaire. On sait cependant qu'un précieux tissu funéraire appartenant aux empereurs byzantins a disparu lors du sac de Constantinople en 1204. Serait-ce le même tissu ?

© Getty Images

Geoffroi de Charny -

Quoi qu'il en soit, le Suaire apparaît officiellement pour la première fois dans les possessions de Geoffroi de Charnay, un chevalier templier qui participa aux croisades et fut chargé de la prise de Smyrne en 1344.

© Getty Images

Geoffroi de Charny -

Charny mourut à la bataille de Poitiers en 1356. Avant de mourir, il fonda une collégiale dans son fief de Lirey, où l'on suppose que le Suaire fut conservé.

© Getty Images

Collégiale de Lirey -

On ignore si le Suaire fut vu à cette époque, mais un insigne de pèlerin médiéval représentant le Suaire dans l'église de Lirey a été découvert dans la boue de la Seine à Paris, au milieu du 19ᵉ siècle.

© Public Domain

Déclaré frauduleux -

L'évêque de Troyes, Pierre d'Arcis, déclara en 1390 dans un mémorandum adressé à l'antipape Clément VII que le linceul était un faux. Pierre D'Arcis exerçait alors une juridiction sur l'église de Lirey.

© Getty Images

Icône religieuse -

En réponse, le pape déclara qu'il ne s'agissait pas du véritable drap mortuaire du Christ. Il autorisa cependant son exposition, à condition qu'il soit considéré comme une "icône" religieuse et non comme une relique authentique.

© Public Domain

Marguerite de Charny -

La petite-fille de Geoffroi de Charny, Marguerite de Charny, avait proposé en 1418 de transférer le linceul dans son château après que la guerre de Cent Ans menaça de déborder sur Lirey.

© Getty Images

Maison de Savoie -

En 1453, Marguerite de Charny a vendu le linceul à la Maison de Savoie, ce qui lui valut d'être excommuniée par le pape. Les Savoie régnaient sur une partie des actuelles France, Suisse et Italie, accédant plus tard au trône d'Italie.

© Getty Images

Maison de Savoie -

En 1504, la Maison de Savoie avait placé le linceul dans la Sainte-Chapelle de Chambéry. Mais en 1532, un incendie a endommagé une partie du conteneur où se trouvait le linceul.

© Getty Images

Basculer la table des matières Cathédrale Saint-Jean-Baptiste de Turin -

Aujourd'hui, le suaire porte encore les marques de l'extinction du feu, avec des taches d'eau et des brûlures visibles. En 1578, la Maison de Savoie a transféré le Suaire à la cathédrale Saint-Jean-Baptiste de Turin.

© Shutterstock

Exposition de 1898 -

Un présentoir spécialement conçu pour le suaire a été fabriqué au 17ᵉ siècle. Lors d'une exposition publique du Suaire dans la cathédrale Saint-Jean-Baptiste de Turin en 1898, il a été photographié pour la première fois.

© Public Domain

Légué au Saint-SIège -

Le Suaire est resté sous la garde de la maison de Savoie jusqu'à la fin du 20ᵉ siècle, date à laquelle il a été légué au Saint-Siège, conformément aux dernières volontés de l'ancien roi Umberto II d'Italie.

© Getty Images

Débat infini -

Bien que déclaré faux par l'antipape Clément VII dans les années 1300, le débat sur l'authenticité du suaire fait rage depuis des siècles.

© Getty Images

Études scientifiques -

Au 20ᵉ siècle, alors que la recherche scientifique progressait de manière significative, les arguments en faveur de l'authenticité du suaire se sont renforcés.

© Getty Images

Recherche -

Dans les années 1970, un groupe appelé "Projet de Recherche sur le Suaire de Turin" a affirmé que les taches étaient de véritables traces de sang et que la position des marques sur le tissu correspondait à celle d'un corps ayant été crucifié.

© Getty Images

Datation du suaire -

Dans les années 1980, un groupe de scientifiques a daté l'origine du suaire entre 1260 et 1390, selon leur analyse. Un autre groupe de scientifiques a affrimé à l'inverse que ses recherches situaient le suaire entre 300 et 400 de notre ère.

© Getty Images

Datation du suaire -

En 2018, des chercheurs travaillant sur le suaire ont utilisé des techniques d'analyse médico-légale pour démontrer que les taches de sang ne pouvaient pas provenir du Christ.

© Getty Images

Faux ? -

Certains soutiennent que l'authenticité du suaire ne devrait pas être remise en question, car il est fabriqué en lin du Moyen-Orient et présente une couronne d'épines en forme de casque autour de la tête représentée. 

© Getty Images

Faux ? -

Cependant, en raison de la datation au carbone effectuée en 1988 par trois laboratoires distincts, lesquels ont estimé que le suaire avait été fabriqué sept siècles auparavant, d'autres continuent d'affirmer qu'il ne s'agit pas d'un vrai linceul.

© Getty Images

Carbone 14 -

Les études de 1988 ont utilisé l'analyse de la datation au radiocarbone sur une partie du suaire. Cette méthode mesure la désintégration d'un isotope radioactif du carbone 14 et permet d'estimer la date et l'heure de création des objets contenant des matériaux carbonés.

© Getty Images

Étude de 2024 -

Une nouvelle étude réalisée par l'Institut italien de cristallographie du Conseil national de la recherche suggère toutefois que le Suaire est bien plus ancien.

© Getty Images

Diffusion des rayons X sous grand angle -

Grâce à une technique appelée diffusion des rayons X sous grand angle, huit petits échantillons du tissu du Suaire ont été exposés à un rayon X qui mesure l'ancienneté de la cellulose de lin.

© Getty Images

Vieillissement de la cellulose de lin -

Cette méthode permet d'examiner de minuscules détails de la structure du lin et des motifs de la cellulose afin d'identifier l'ancienneté d'un tissu.

© Shutterstock

Paramètres de vieillissement -

En se basant sur des paramètres de vieillissement spécifiques (notamment la température et l'humidité), ils ont déterminé les conditions de conservation du Suaire pendant 13 ans avant son arrivée en Europe.

© Getty Images

Paramètres de vieillissement -

Comparés à des échantillons de lin similaires datant du 1ᵉʳ siècle en Israël, les profils de données se sont révélés totalement compatibles.

© Getty Images

Démystifier l'analyse carbone ? -

Le principal auteur de l'étude, le Dr Liberato De Caro, a déclaré que l'analyse au carbone de 1988 devait être écartée, car les échantillons de carbone 14 sont "peu fiables" si les procédures de nettoyage correctes ne sont pas suivies lors de la datation du spécimen.

© Getty Images

Mystère toujours présent -

Pour l'heure, le débat autour du Suaire reste intense. La sécurité a été renforcée autour de l'objet, périodiquement exposé derrière une vitre pare-balles.

© Getty Images

Mystère toujours présent -

Il se trouve toujours à l'église Saint-Jean-Baptiste de Turin, en Italie.

Sources : (History) (Britannica) (Daily Mail)

Découvrez aussi : Les secrets inavoués de l'Église catholique

© Getty Images