Le rôle de la psychopathie dans le leadership -

Environ 4 à 12 % des PDG présentent des traits psychopathiques, contre seulement 1 % de la population générale. Certains dirigeants mondiaux, anciens et actuels, présentent également des traits de caractère pertinents, tels que le charme, la prise de risque, l'absence de remords et une volonté implacable de gagner. Mais ce type d'état d'esprit contribue-t-il réellement au leadership, ou fait-il plus de mal que de bien ? Cliquez sur cette galerie pour le savoir.

© Getty Images

La psychopathie est-elle synonyme de criminalité ? -

Nous avons généralement tendance à associer la psychopathie à la criminalité, et il est terrifiant de penser que nous pourrions rencontrer un tel individu à la maison ou sur le lieu de travail.

© Shutterstock

Se cacher à la vue de tous -

Des personnages comme Hannibal Lecter dans "Le silence des agneaux" (1991), Dexter Morgan dans "Dexter" (2006-2013), Jordan Belfort dans "Le loup de Wall Street" (2013) et Terence Fletcher dans "Whiplash" (2014) vous donneront la chair de poule. Bien qu'intelligents, ils ne manqueront pas de vous donner la chair de poule. Mais il y a fort à parier que vous ne reconnaîtriez pas ces types dans le monde réel.

© NL Beeld

Quelles sont les statistiques ? -

Selon une étude du Dr Paul Babiak, psychologue industriel et organisationnel basé à New York, environ 4 à 12 % des chefs d'entreprise aux États-Unis pourraient être des psychopathes, et jusqu'à 21 % des responsables de la chaîne d'approvisionnement présenteraient des niveaux cliniquement significatifs de psychopathie.

© Shutterstock

Quelles sont les statistiques ? -

Ce chiffre est comparable aux taux de psychopathie observés chez les condamnés (environ 15 %). Ces chiffres sont bien supérieurs à ceux que l'on trouve dans la population générale, qui sont d'environ 1 %.

© Getty Images

Quels sont les traits de caractère d'un psychopathe ? -

La psychopathie étant relativement fréquente chez les dirigeants, examinons maintenant certains de ses traits clés et voyons s'ils constituent réellement un avantage.

© Shutterstock

Charme superficiel -

Les psychopathes ont une façon d'user de leur charme quand cela leur convient. Ils peuvent être amusants, doux et magnétiques, mais tout cela reste superficiel. Cette confiance en soi sans effort provient d'un manque de doute et d'une réduction des inhibitions, ce qui les rend tout à fait aptes à séduire les gens.

© Shutterstock

Avantages -

Les psychopathes peuvent utiliser leur charisme pour résoudre des conflits, convaincre la faction adverse et, souvent grâce à une communication efficace, inspirer un groupe de personnes à travailler pour atteindre un objectif commun.

© Shutterstock

Avantages -

Dans les affaires et les négociations, les psychopathes ont un avantage certain : ils savent comment impressionner, manipuler et déjouer leurs adversaires. Mais le charme et la stratégie ne suffisent pas. À long terme, la confiance et l'intégrité sont souvent plus importantes, et c'est là que les choses peuvent commencer à s'effondrer.

© Shutterstock

Elizabeth Holmes -

Elizabeth Holmes a lancé Theranos en 2003, alors qu'elle n'avait que 19 ans, dans le but de révolutionner les soins de santé grâce à un appareil capable de détecter des maladies mortelles à partir d'une simple goutte de sang. À son apogée, Theranos valait 9 milliards de dollars américains et Elizabeth Holmes, qui détenait la moitié de l'entreprise, est devenue la plus jeune femme milliardaire autodidacte du monde.

© Getty Images

Elizabeth Holmes -

Ce qui a surpris beaucoup de monde, c'est la façon dont Holmes, bien qu'il ait abandonné ses études et n'ait aucune expérience technique ou commerciale, a réussi à convaincre certains des plus grands noms de l'industrie de soutenir Theranos. Des poids lourds comme Rupert Murdoch, la famille Walton, Larry Ellison d'Oracle et Walgreens ont tous adhéré au projet. Même son conseil d'administration était composé d'acteurs puissants, dont Henry Kissinger et Jim Mattis (tous deux anciens secrétaires d'État des États-Unis), l'ancien PDG de Wells Fargo Richard Kovacevich et l'ancien directeur du CDC William Foege. C'est un témoignage de ses capacités de persuasion, mais aussi un avertissement sur la portée que peut avoir le charisme, même sans substance.

© Getty Images

Elizabeth Holmes -

Entre 2015 et 2018, Theranos a fait l'objet de nombreuses poursuites judiciaires de la part d'investisseurs après que des enquêtes ont révélé les fausses allégations de l'entreprise. Finalement, Theranos a fermé ses portes et Elizabeth Holmes a été reconnue coupable de quatre chefs d'accusation de fraude, ce qui lui a valu une peine d'emprisonnement de 11 ans. Il s'avère que le charme et la persuasion n'ont pas suffi à la sauver cette fois-ci.

© Getty Images

Impulsivité -

La recherche montre un lien étroit entre la psychopathie et l'impulsivité, ce qui signifie que les psychopathes agissent souvent de manière impulsive, en disant ou en faisant des choses sans en mesurer les conséquences.

© Shutterstock

Avantages -

La même impulsion qui pousse les criminels à commettre des crimes violents peut se manifester dans les fonctions de direction, où elle se transforme souvent en un comportement à risque. Et parfois, cette témérité est même récompensée.

© Getty Images

Avantages -

Prendre des risques est une caractéristique essentielle des dirigeants qui prennent des décisions audacieuses que d'autres n'osent pas prendre. L'impulsivité, quant à elle, contribue à réduire la peur, à renforcer la résilience, à aiguiser les compétences décisionnelles et à accroître la tolérance aux situations stressantes. Mais l'impulsivité non maîtrisée est une recette pour le désastre.

© Getty Images

Steve Jobs -

Steve Jobs est considéré comme l'un des dirigeants les plus visionnaires de son époque, qui a transformé le monde dans lequel nous vivons. Cependant, sa personnalité excentrique et sa nature impulsive ont parfois entravé le progrès.

© Getty Images

Steve Jobs -

L'exemple le plus frappant est celui de Steve Jobs qui a engagé John Sculley, ancien président de PepsiCo, comme PDG d'Apple en 1983. Il n'a pas fallu longtemps pour que leurs opinions s'opposent et, finalement, Jobs a tenté d'évincer Sculley par un coup d'État dans la salle du conseil d'administration. Cependant, le plan a échoué et Jobs a dû se séparer d'Apple.

© Getty Images

Steve Jobs -

Par dépit, Jobs a vendu la quasi-totalité de ses actions Apple pour n'en garder qu'une seule. Cela n'a pas seulement nui à sa valeur nette, mais a également limité le potentiel de son entreprise suivante, NeXT, qu'il avait lancée pour concurrencer Apple. NeXT a fini par perdre beaucoup d'argent avant d'être rachetée par Apple.

© Getty Images

Absence de culpabilité ou de remords -

Les personnes ayant des tendances psychopathiques ne ressentent souvent pas de culpabilité. Même si elles savent que leurs actes ont blessé d'autres personnes, elles ont tendance à rejeter la faute sur autrui ou à refuser d'assumer la responsabilité de leurs erreurs.

© Shutterstock

Avantages -

Aussi étrange que cela puisse paraître, les personnes qui ne se sentent pas coupables peuvent prendre des décisions nuisibles à court terme, mais qui s'avèrent bénéfiques ou avantageuses à long terme.

© Shutterstock

Avantages -

Il est plus facile pour les psychopathes de prendre des décisions légalement ou moralement erronées si elles leur sont bénéfiques. En particulier dans les fonctions de direction, cela peut être considéré comme un trait de caractère risqué, mais positif, car de telles décisions peuvent finalement conduire au succès de l'équipe ou de l'organisation. Toutefois, cette approche présente un inconvénient majeur.

© Shutterstock

Kim Jong Un -

Le dictateur nord-coréen est tristement célèbre pour son caractère impitoyable et son absence totale de culpabilité. Ses années de tyrannie témoignent de son approche égocentrique et égoïste de la gestion du pays.

© Getty Images

Kim Jong Un -

Jang Song Thaek, l'oncle de Kim Jong Un et l'une des personnalités nord-coréennes les plus puissantes de l'époque, a été qualifié de "traître de tous les temps" et exécuté en 2013. Sa mort a été l'une des plus brutales de l'histoire moderne : il aurait été dévoré vivant par 120 chiens affamés. Les experts suggèrent que la popularité de Jang et ses liens étroits avec la Chine ont suscité l'insécurité de Kim Jong Un, ce qui a finalement conduit à son exécution. Le dirigeant nord-coréen est également soupçonné d'être à l'origine de l'assassinat de son demi-frère aîné, Kim Jong-Nam, qui a été tué à l'aide d'un agent neurotoxique.

© Getty Images

Kim Jong Un -

Un ancien sergent nord-coréen a révélé que si des soldats combattant en Ukraine étaient capturés vivants, leurs familles seraient envoyées dans des camps de prisonniers, voire exécutées. Un tel règne de terreur ferait pâlir les dictateurs les plus brutaux.

© Getty Images

Tromperie et manipulation -

Pour atteindre leurs objectifs, les psychopathes trompent et manipulent souvent les autres. Cette attitude découle de l'insécurité, de l'obsession de la réussite et du désir incontrôlable de contrôler les gens et les récits.

© Shutterstock

Avantages -

Les politiques de bureau n'ont rien de nouveau pour les organisations. Les gens se laissent souvent prendre au jeu de tromper les autres pour leur profit personnel. Les psychopathes, doués pour la manipulation, peuvent tirer parti de ces situations pour servir leurs propres intérêts.

© Shutterstock

Avantages -

En tant que dirigeants, les psychopathes peuvent monter les équipes les unes contre les autres afin d'améliorer les performances. Des tactiques telles que l'éclairage au gaz, la déformation de la vérité et le mensonge pur et simple deviennent des éléments clés de leur stratégie.

© Shutterstock

Joseph Stalin -

Joseph Staline, ancien dictateur de l'Union soviétique, présentait des signes caractéristiques de tromperie et de manipulation.

© Getty Images

Joseph Stalin -

Alors que la Seconde Guerre mondiale touchait à sa fin et que la défaite de l'Allemagne semblait inévitable, les Alliés occidentaux et l'Union soviétique se sont lancés dans une course pour s'emparer de Berlin. Tous deux étaient impatients de remporter cette victoire symbolique en premier. Cependant, Staline a feint de se désintéresser de la prise de Berlin et a persuadé Winston Churchill et Franklin D. Roosevelt que la capitale n'était pas une cible essentielle. Il leur conseille plutôt de se concentrer sur la capture des villes industrielles allemandes afin de s'assurer une victoire totale. Finalement, il a été décidé que les forces soviétiques marcheraient seules vers Berlin.

© Getty Images

Joseph Stalin -

Staline suscite fréquemment la méfiance de ses généraux et les monte les uns contre les autres. Lors de la dernière bataille de Berlin, il promet au maréchal Gregory Zhukov que son 1er front biélorusse sera le fer de lance de l'attaque. Dans le même temps, Staline incite le maréchal Ivan Konev à lancer un assaut depuis le sud. Cette rivalité a contraint les deux généraux à se lancer dans une course à la victoire, quitte à lancer des attaques mal planifiées avec des forces mal équipées, ce qui a entraîné des pertes humaines massives.

Sources: (BBC) (Forbes) (Harvard Business Review)

Découvrez aussi : Découvrez quelle star a le même type de personnalité que vous

© Getty Images