© Getty Images

Un bon départ -

De décembre 2024 à fin janvier 2025, le film a été largement salué par la critique. Il a remporté quatre Golden Globes, obtenu 11 nominations aux BAFTA et reçu 13 nominations aux Oscars. Seuls trois films dans l'histoire ont obtenu plus de nominations aux Oscars.

© Getty Images

Pionnier -

Si le film remporte le prix du meilleur film lors de la cérémonie des Oscars du 2 mars, il s'agira de la première victoire de Netflix dans cette catégorie. La star du film, Karla Sofía Gascón, est la première actrice ouvertement transgenre nommée pour le prix de la meilleure actrice, ce qui rend une victoire encore plus significative.

© Getty Images

La chute commence -

Ce qui avait commencé comme une saison de remise de prix prometteuse a pris un tournant lorsque les chances du film ont commencé à s'estomper. Plusieurs facteurs ont contribué à ce changement, notamment les critiques concernant la production du film, le scénario et la représentation des minorités.

© Getty Images

Cela ne s'arrête pas là -

En outre, les performances d'acteurs dont l'espagnol n'est pas la langue maternelle, la distribution de rôles musicaux à des chanteurs non professionnels et le comportement de l'actrice principale en dehors de l'écran ont tous contribué à la levée de boucliers. Voyons comment les événements se sont déroulés. 

© NL Beeld

L'intrigue -

Ce film Netflix, un drame policier musical français en langue espagnole avec Zoe Saldaña, Selena Gomez et Karla Sofía Gascón, suit Juan "Manitas" Del Monte, un chef de cartel mexicain.

© NL Beeld

L'intrigue -

Pour échapper à la police et se transformer pleinement en Emilia Pérez, Manitas simule sa propre mort. Le film mélange de manière unique des éléments d'une comédie musicale et d'un mélodrame mexicain, avec un récit transgenre au cœur. Certains spectateurs et critiques de cinéma ont estimé que son intrigue très variée était trop dispersée pour tenir la route. Mais nous y reviendrons plus tard.

© NL Beeld

Tout a commencé à Cannes -

Lorsque "Emilia Pérez" a été présenté au Festival de Cannes 2024 en mai dernier, l'accueil a été mitigé mais généralement positif. Écrit et réalisé par Jacques Audiard, le cinéaste français à qui l'on doit "Un Prophète" (2009) et "De rouille et d'os" (2012), le film s'inscrit dans la lignée de ses histoires de transformation.

© Getty Images

La consécration à Cannes -

Le film a été salué pour son audace, une qualité qui a trouvé un écho auprès du public. L'ensemble des acteurs a reçu le prix d'interprétation féminine à Cannes et le film a également remporté le prix du jury.

© Getty Images

Netflix entre en scène -

Le film a ainsi attiré l'attention des dirigeants de Netflix, ce qui a conduit à son acquisition par le géant du streaming pour un montant de 12 millions de dollars, comme le rapporte Variety. Bien que sa performance sur la plateforme n'ait pas été spectaculaire, une bonne performance aux Oscars en mars pourrait considérablement améliorer la réputation de Netflix.

© Getty Images

Juste du marketing -

Bien que le film ait reçu de nombreuses bonnes critiques, certains cinéphiles s'interrogent sur sa valeur réelle, arguant que la concurrence est plus forte et suggérant que la vaste campagne de marketing de Netflix pourrait influencer l'engouement pour les récompenses. Sur la photo : Ted Sarandos, PDG de Netflix, prend un selfie avec les acteurs principaux lors de la projection d'ouverture d'"Emilia Pérez" au Festival du film français d'Amérique (TAFFF).

© Getty Images

Golden Globes -

Les fans ont été stupéfaits lorsque le film a remporté le prix de la meilleure comédie musicale face à "Wicked" (2024), acclamé par la critique, notamment en raison de ses numéros musicaux largement commentés. Les critiques et les fans ont critiqué les paroles simplistes, le manque d'harmonie musicale et le chant faux dans "Emilia Pérez".

© Getty Images

C'est devenu un favori pour les Oscars -

Alors que le buzz initial s'est concentré sur les performances individuelles, "Emilia Pérez" n'est apparu comme un candidat sérieux aux Oscars qu'à la fin de l'automne, selon les experts du cinéma. La campagne agressive de Netflix a alors propulsé le film au rang de favori improbable.

© Getty Images

La marée commence à tourner -

Alors qu'il prenait de l'ampleur dans la course aux récompenses, l'accueil réservé au film par le public a fait l'objet d'un examen minutieux. Alors que les critiques étaient partagées, les scores du public ont été majoritairement négatifs.

© NL Beeld

Le public a son mot à dire -

À l'heure où nous écrivons ces lignes, le film affiche un score lamentable de 17 % sur Rotten Tomatoes et de 2,2 étoiles sur 5 sur Letterboxd, soit les scores les plus bas de l'histoire pour un film en lice pour la catégorie Meilleur film.

© Getty Images

Une mise à l'écart par la communauté -

Au fur et à mesure qu'Emilia Pérez gagnait du terrain dans la course aux récompenses, l'attention s'est accrue.  La GLAAD (Gay & Lesbian Alliance Against Defamation) a exclu le film de son palmarès annuel et l'alliance des droits LGBTQ a déclaré que le film était "une représentation profondément rétrograde d'une femme transgenre" et "un pas en arrière pour la représentation des transgenres".

© Getty Images

La représentation des personnes transgenres -

Si la présence aux Oscars d'un film dont le protagoniste est transgenre peut sembler progressiste, d'autant plus qu'aucun acteur ouvertement transgenre n'a jamais remporté d'Oscar, les critiques affirment qu'"Emilia Pérez" porte atteinte à la communauté transgenre.

© Getty Images

La représentation des personnes transgenres -

Cela est dû en partie à l'utilisation par le film de tropes nuisibles, comme la description d'une femme transgenre comme "moitié homme/moitié femme", qui perpétue des stéréotypes préjudiciables.

© Getty Images

La représentation des personnes transgenres -

Sarah-Tai Black, journaliste non-binaire du Globe and Mail, a critiqué le portrait de Pérez dans le film, estimant qu'il était trop axé sur sa transition médicale. Selon elle, si la transition médicale est un aspect du parcours d'une personne transgenre, elle n'est ni universelle ni l'élément le plus important.

© NL Beeld

La culture mexicaine -

Le film a suscité de vives critiques pour son traitement superficiel d'un sujet profondément grave et sensible pour les Mexicains : l'impact dévastateur des cartels de la drogue, notamment les disparitions d'innombrables personnes, qui plongent les familles dans une expérience traumatique.

© Getty Images

S'appuyer sur les stéréotypes -

Le critique de cinéma mexicain Ricardo Gallegos Ramos a critiqué la chanson "Papa", dans laquelle le jeune fils d'Emilia Pérez chante à propos d'elle. Il a relevé des paroles comme "Tu sens la nourriture épicée, épicée, épicée. Mezcal et guacamole", comme une représentation simpliste et stéréotypée de la culture mexicaine.

© Getty Images

Pas de recherche -

La décision du réalisateur français de tourner le film en France, plutôt qu'au Mexique, a ajouté à la controverse. Jacques Audiard a admis qu'il n'avait "pas beaucoup étudié [le Mexique]". Il a ajouté : "Ce que j'avais besoin de savoir, je le savais déjà un peu."

© NL Beeld

Vraiment désolé ? -

Cependant, lors d'une conférence de presse au Mexique, il a fait marche arrière et s'est excusé : "S'il semble que je l'ai traité avec trop de légèreté, je m'en excuse". Le réalisateur a également suscité la controverse en déclarant à un intervieweur que l'espagnol est la langue des "pauvres et des migrants".

© Getty Images

Choix du casting -

Aucune des actrices principales n'est mexicaine (seule une actrice secondaire), et deux d'entre elles n'utilisent pas l'espagnol comme leur langue maternelle. Selena Gomez est américaine d'origine mexicaine, les parents de Zoe Saldaña sont dominicains et portoricains, et Karla Sofía Gascón est espagnole.

© Getty Images

Personnes dont ce n'est pas la langue maternelle -

La performance de Selena Gomez et ses compétences en espagnol ont fait l'objet de vives critiques. L'acteur mexicain Eugenio Derbez, star de "Coda" en 2021, a qualifié sa performance d'"indéfendable" sur un podcast de divertissement mexicain. Selena Gomez s'est excusée en disant qu'elle avait fait de son mieux avec le temps dont elle disposait, ce qui a incité Eugenio Derbez à publier plus tard des excuses en ligne.

© NL Beeld

L'Intelligence artificielle -

Pour ajouter à la controverse, il a été révélé que la voix de Karla Sofía Gascón a été améliorée par l'IA afin d'élargir son registre vocal, ce qui pourrait rebuter le jury de l'Académie.

© Getty Images

Le pire était à venir -

Mais c'est à la fin du mois de janvier que les réactions ont été les plus vives, lorsque la journaliste Sarah Hagi a découvert sur X d'anciens messages de Karla Sofía Gascón dénigrant les musulmans, George Floyd et la Chine. Après le tollé, elle a présenté ses excuses dans un communiqué publié par Netflix.

© Getty Images

Les messages sur les médias sociaux font surface -

Les messages, datant de 2016, comprenaient des appels à l'interdiction de l'islam et des affirmations selon lesquelles George Floyd, un Noir tué par un policier blanc de Minneapolis en 2020, était un toxicomane "dont peu de gens se sont jamais souciés". Elle a également fait une remarque controversée sur la Chine, déclarant : "Le vaccin chinois, outre la puce obligatoire, est accompagné de deux rouleaux de printemps..."

© Getty Images

Les excuses -

Karla Sofía Gascón s'est excusée en déclarant : "En tant que membre d'une communauté marginalisée, je ne connais que trop bien cette souffrance et je suis profondément désolée pour ceux à qui j'ai causé de la peine". Cependant, elle a également suggéré que les gens essayaient de "salir son existence" et a critiqué les "équipes de médias sociaux rivales... qui essaient de diminuer notre travail".

© Getty Images

Tirer sur les concurrents -

Karla Sofía Gascón a fait allusion à la négativité du cercle de Fernanda Torres, suggérant que les personnes associées à cette actrice, également nominée pour le prix de la meilleure actrice et récemment lauréate d'un Golden Globe pour son rôle dans "I'm Still Here", l'avaient dénigrée, elle et "Emilia Pérez". Toutefois, Karla Sofía Gascón a précisé par la suite qu'elle n'accusait pas directement Fernanda Torres ou son équipe.

© Getty Images

En direct -

Les experts des médias estiment qu'après avoir essuyé de telles critiques, la plupart des individus essaieraient de faire profil bas. Cependant, Karla Sofía Gascón a choisi une voie différente. Lors d'une interview de 55 minutes accordée à CNN en Español le 2 février, elle est devenue visiblement émotive, déclarant qu'elle avait été "condamnée, sacrifiée, crucifiée et lapidée".

© Shutterstock

L'explication des tweets -

Karla Sofía Gascón a confirmé avoir écrit un message sur les réseaux sociaux qui disait : "Je pense vraiment que très peu de gens se sont intéressés à George Floyd, un escroc toxicomane", mais elle a précisé qu'elle voulait dire "ils ont tous tort".

© Getty Images

Démentir le tweet de Selena -

Dans la même interview, elle a nié avoir écrit un autre post dans lequel elle était accusée d'avoir insulté sa co-star Selena Gomez et n'arrêtera jamais d'ennuyer son ex-petit ami (Justin Bieber) et sa femme (Hailey Bieber).

© Getty Images

L'échec de la tentative -

Karla Sofía Gascón aurait tenté de se justifier en déclarant : "Si j'étais raciste, je ne travaillerais pas avec Zoe Saldaña". Le public a réagi en soulignant que "seule une raciste émotionnellement rabougrie penserait que le fait d'avoir un acteur noir absout ses propres opinions".

© Getty Images

Les acteurs et l'équipe réagissent -

Bien que Karla Sofía Gascón ait affirmé lors de l'interview sur CNN que ses co-vedettes "la soutenaient à 200 %", ses messages antérieurs et ses déclarations actuelles dans les médias étaient de trop. Zoe Saldaña a pris ses distances, déclarant que les messages de Karla Gascón l'avaient "attristée". Elle a ajouté : "Je ne soutiens pas la rhétorique négative du racisme et du sectarisme à l'égard de quelque groupe que ce soit. C'est ce que je veux défendre".

© Getty Images

Les acteurs et l'équipe réagissent -

De même, le réalisateur Jacques Audiard a publiquement désavoué Karla Gascón, déclarant dans une interview du 5 février qu'il ne lui avait pas parlé et qu'il ne souhaitait pas le faire.

© NL Beeld

Les acteurs et l'équipe réagissent -

Il a expliqué : "Lorsque vous avez ce type de relation et que vous lisez soudainement des propos haineux de la part de cette personne, cela affecte évidemment la relation. C'est comme si vous tombiez dans un trou. Parce que ce qu'a dit Karla Sofía est inexcusable".

© Getty Images

La réaction de Netflix -

Netflix aurait retiré la star du film de son matériel de campagne, cessé de financer la participation de Karla Sofía Gascón à des événements et des cérémonies et coupé tout contact direct avec elle.

© NL Beeld

Se taire -

L'actrice principale du film a depuis supprimé son compte X et s'est engagée à garder le silence, laissant l'œuvre parler d'elle-même. Dans sa dernière déclaration sur Instagram, elle a déclaré : "À la suite de l'interview de Jacques, j'ai décidé, pour le film, pour Jacques, pour les acteurs et l'incroyable équipe, de laisser l'œuvre parler d'elle-même."

© Getty Images

De nouvelles excuses -

Elle a réitéré ses regrets pour ses premiers tweets, exprimant qu'elle voulait "s'excuser sincèrement auprès de tous ceux qui ont été blessés en cours de route".

© Getty Images

Et ensuite ? -

L'ampleur des dommages causés aux perspectives du film pour les Oscars reste incertaine. Alors que Karla Sofía Gascón était considérée comme un outsider face à la favorite Demi Moore ("The Substance"), les experts estiment que la controverse pourrait avoir un impact négatif sur le succès global du film, en particulier compte tenu des difficultés qu'il rencontre déjà.

Sources: (Variety) (The Guardian) (Business Insider) (The Independent) (Vulture)

Découvrez aussi : Quand les Oscars célèbrent les biopics

© Getty Images