Le roman de 1963 de l'écrivain français Pierre Boulle est une allégorie sociale satirique à propos d'un journaliste et d'un professeur qui tombent sur un groupe de singes intelligents, mais l'adaptation du film est révolutionnaire et comporte une tournure décisive qui manquait au livre.
Stephen King était mécontent de l'adaptation de son roman par Kubrick. Il n'aimait pas comment cela diminuait la possession surnaturelle de Jack, mais ancrer l'horreur de Jack dans le naturel était encore plus effrayant.
Le style d'écriture de Cormac McCarthy est très distinct et ne plaît malheureusement pas à un public plus large. Les frères Coen ont pris le contenu de son oeuvre et ont insufflé un style plus engageant et un humour plus sombre.
Le film était un véritable exploit technologique pour son époque, et ses remakes sont encore bien pâles par rapport à l’original. Spielberg impressionne par les dinosaures pleinement réalisés, mais aussi par la manière dont il rend les personnages plus développés que le livre de Michael Crichton.
Le roman de James Fenimore Cooper est un classique du 18ème siècle, mais selon les normes actuelles, il est lent et dense. Le film, mettant en vedette Daniel Day-Lewis, est rapide et beaucoup plus facile à comprendre.
Wes Anderson n’est probablement pas la première personne à suggérer d’adapter une histoire pour enfants de Roald Dahl, mais il a fait un travail remarquable pour la garder mature, raffinée, profondément douce, tout en restant accessible.
Découvrez aussi: Ces films et livres font maintenant partie du domaine public !
Bien que le film ne dévie pas trop de la nouvelle de Charles Webb, le choix de Dustin Hoffman pour le rôle principal et celui d'Anne Bancroft pour son côté séductrice, associé à l'emblématique partition de Simon et Garfunkel, ont fait passer le film au-delà des pages.
Lisez-vous le livre ou regardez-vous le film en premier ? Dans la plupart des cas, le fait est que le livre règne en maître, puisqu'il se déroule dans votre esprit, et donne l'impression que le film est une saisie d'argent, s'appuyant sur des fans préexistants pour augmenter les ventes de billets. Mais il y a aussi ces films qui vous font oublier qu'il y avait eu un livre d'abord.
Consultez cette galerie pour voir quels films ont été meilleurs que leurs homologues sur papier.
Quand le film surpasse le livre : les adaptations réussies
Vous n'êtes pas obligé de mentir et dire que vous allez les lire
CINÉMA Film
Lisez-vous le livre ou regardez-vous le film en premier ? Dans la plupart des cas, le fait est que le livre règne en maître, puisqu'il se déroule dans votre esprit, et donne l'impression que le film est une saisie d'argent, s'appuyant sur des fans préexistants pour augmenter les ventes de billets. Mais il y a aussi ces films qui vous font oublier qu'il y avait eu un livre d'abord.
Consultez cette galerie pour voir quels films ont été meilleurs que leurs homologues sur papier.